我有一個很矛盾的問題。氧化鋅和二氧化鈦按理來說都是比較不錯的比較全面的防曬成分。
可是我卻看到了“氧化鋅在陽光下可能會致皮膚癌”類似的說法，據說會產生自由基，傷害細胞。納米級微粒氧化鋅更加明顯。
那還能用什麼防曬產品呢？之前覺得FANCL純物理防曬，挺安全，結果它也有用氧化鋅。而且很多物理防曬都含這種成分。
密蘇裏科技大學研究小組發現，多數防曬霜含氧化鋅，這種成分曝露在陽光下發生化學反應，可能釋放一種名為自由基的不穩定分子，損傷健康細胞或者細胞內的脫氧核糖核酸（DNA），從而增加患皮膚癌的風險。
研究人員還發現，氧化鋅曝露在陽光下，尤其是紫外線照射下時間越長，損傷人體細胞的幾率越高。
美國每日醫學網站8日援引研究人員的公告說："當氧化鋅曝露在太陽光紫外線照射下，可能生成自由基，那些自由基能損傷細胞。"
研究人員把人體肺細胞浸入含氧化鋅納米粒子的溶液中，曝露在不同光線下，隨著時間流逝記錄細胞狀態，並與同樣光線照射下、不浸入氧化鋅溶液的人體肺細胞對比。結果顯示，第一組中的細胞凋亡更快。研究人員發現，浸在氧化鋅溶液中的細胞不僅在紫外線照射下更快凋亡，而且在稍弱可見光中也出現凋亡。他們還發現，紫外線照射3小時后，溶液中的細胞一半死亡，12小時后，90%死亡。這項結果顯示，氧化鋅釋放的自由基對細胞的損害隨著陽光照射時間延長而加劇。
研究人員說，這項研究尚處於初始階段，需要進一步確認結果，計劃首先采用電子自旋共振試驗確認氧化鋅在日照下產生自由基，再進行臨床試驗，才能獲得結論性證據。研究人員建議人們在日照環境中繼續使用平常的防護措施，"仍然建議人們塗抹防曬霜，總好過毫無防護"。
除防曬霜外，氧化鋅還用於塑料、顏料、藥膏、密封劑等多種商品。
英國癌症研究會科學信息主管卡特·阿尼對英國《每日郵報》記者說，鑒於這項研究的完整數據尚未公布，無法談論氧化鋅的安全性，"但我們知道，曬傷增加罹患皮膚癌的風險，兩年曬傷一次令惡性黑色素瘤這種最危險的皮膚癌發生幾率增至三倍"。阿尼說，安全享受陽光的最佳方法是穿戴衣物，在陽光最強烈的11時至15時間躲進陰涼處，"我們也建議使用防曬系數高於15的防曬霜"。
感覺好恐怖
那還是要用回 化學防曬？
咁二氧化肽呢?佢會唔會係陽光下變化另一種野?
這個實驗怎麼看都存在漏洞 沒法絕對地說明氧化鋅有害 我覺得大家還是不要被誤導 至少過度暴曬得皮膚癌的可能比防曬霜導致皮膚癌的可能大得多 但是對於納米級的氧化鋅和二氧化鈦尚且存在爭議 科學總是在爭議中進步的不是嗎
其實如果沒事兒的話根本就不需要防曬霜的 你往皮膚上糊一層化學物質對皮膚的傷害遠遠大於什麼都不抹，所以如果是烈日再用防曬品吧。防曬品法國的應該是最安全和高效的，不明白買日本產品人的心態。
不要在相信那些奇奇怪怪的研究了
不只是保養品，很多例子也是很矛盾！
一下研究出咖啡對人體很傷！一下又研究出咖啡可以抗癌？
一下研究出補充某種保健食品可以解毒！一下又研究出發現可能會製毒？
一下說這個，一下說那個！
反正不管什麼東西被研究出來，不管好壞，之後就一定會出現另一種『反對的研究』！
煩死了！
之前還有什麼研究顯示：養貓的人容易鬧自殺！
到底什麼跟什麼阿！！！！
把皮膚直接暴漏在紫外線下得皮膚癌的幾率更大
有同樣的擔憂。。。看到有網友因為過度防曬而皮膚變差，而她的一個朋友，年紀上了30，只服保健品不防曬，還年輕得像20
用蠶絲包裹體
Jason said:其實如果沒事兒的話根本就不需要防曬霜的 你往皮膚上糊一層化學物質對皮膚的傷害遠遠大於什麼都不抹，所以如果是烈日再用防曬品吧。防曬品法國的應該是最安全和高效的，不明白買日本產品人的心態。
請問法國品牌有什麼推介呢？
二苯酮-3
阿伏苯宗
胡莫柳酯及
奧克立林
我比較喜歡用這幾個成分，二氧化鈦和氧化鋅太白太厚重了，夏天用在臉上簡直是災難。
據說二苯酮類防曬不好
axiuluo222 said:二苯酮-3
阿伏苯宗
胡莫柳酯及
奧克立林
我比較喜歡用這幾個成分，二氧化鈦和氧化鋅太白太厚重了，夏天用在臉上簡直是災難。
那你只能曬著了